東中照片: 台中市東勢將蓋一座土圓樓客家文化園區，東勢沒有土圓樓吧！

　台中市長胡志強的政見，將要在東勢蓋一個土圓樓，預計花費13億，因為他說土圓樓是客家人的代表，因此要在台中東勢蓋一個土圓樓，以兌現他的客家政見。
(▼中國福建土樓，振成樓)

　但是土圓樓不是在中國福建嗎？而以大埔腔客家話為主的東勢，主要原鄉是在廣東省大埔縣，以前在研習會的時候，曾聽大陸的學者說，廣東省大埔縣境，有著各種類型的建築型式，最多的是圍龍屋(圍屋)，而土樓不多，移居到東勢的大埔客，後來也陸續地建起了以圍屋型式為主的夥房，成為台灣圍龍屋最多的地區。
(▼東勢傳統民居，此種型式具有東勢的特色，半月池較小，防衛功能強烈的圍龍屋。可惜九二一大地震毀了很多的客家夥房)

參考網頁：數位典藏Blog，台灣客家建築的在地化初探(上) ↗
參考網頁：文化紀錄影像拍攝的心路歷程 ↗

  　  東勢有土圓樓這種建築嗎？沒有，甚至放眼全台灣，也不曾有過住在土圓樓的客家人，怎麼胡市長非得要蓋一個土圓樓呢？

  　  推論可能的原因是中國福建的土圓樓，申請聯合國教科文組織（UNESCO）聯合國世界文化遺產名錄，其中名氣較大的土樓多是客家人住的，因此有一種刻板印象，一提到客家人就聯想到土樓。

  　  記得曾經在電視上看到旅遊節目，主持人訪問土圓樓居民的時候，居民明明講的是福佬話，主持人卻一直說是客家人，心中存著疑問，當下推想他們可能是福佬化的客家人。

  　  後來上網看資料，才發現原來很多土樓不單單住著客家人，也有住著閩南人 (福佬人)，而且閩南人的土圓樓數量還更多，只是客家人土圓樓比較有名氣，成名較早，中國後來將「客家土樓」的名稱正名為「福建土樓」。
網頁：參考資料：福建土樓 ↗

  　  就上述資料，依照胡市長的邏輯，為了客家人而蓋土圓樓，那麼為了閩南人是否也須要蓋土圓樓呢？

  　  胡市長說要放眼國際，未來蓋出來的土圓樓，將會是全球客家人的中心，那麼，一個與東勢或台灣都不曾有過的建築，真得會比較能夠彰顯客家的文化嗎？

  　  另外，將土圓樓的元素放在台灣建築裏，台灣新北市三峽客家文化園區已經蓋了，縱使台中市再蓋一個土圓樓元素的客家建築，也會落得一個”沒有創意”。

(▼新北市三峽客家文化園區)

網頁：參考來源 ↗

  　  13億所蓋出來位於舊東勢高工的土圓樓客家文化園區，與現在位於東勢舊火車站的東勢客家文化園區，這兩者該如何地作區隔呢？試著猜想當土圓樓蓋完之後，裏面可能會擺設一些客家相關的靜物與模型陳列展、大圖輸出的照片說明…，也可能旁邊賣著擂茶或是咖啡……等。

  　  到了農曆正月15日東勢的新丁粄節，活動的主場地是要在上述兩個文化園區的哪一個？是要在靠近東勢聚落中心的東勢舊火車站（東勢客家文化園區），或是離東勢聚落較遠的舊東勢高工（土圓樓客家文化園區）呢？

  　  順便一提，目前胡市長預計將土圓樓蓋在舊東勢高工的位置，那兒給我的印象陰氣較重，加上有墳墓，不知道外地來的遊客會喜歡嗎？

  　  選舉時所喊的支票，事後思考，要問一句：「一定得照單全收嗎？」，想想花台幣13億蓋一個土圓樓，對於東勢客家文化，真的是有意義嗎？提出許多的問句，是希望這13億可以對客家文化作更有價值的利用，尊重客家文化應該是深入在地老百姓的生活，尋找出足以代表在地的文化特色，將這些經過歲月淘洗後的在地文化，雅緻地包裝呈現，推廣到世界。

(完)
（新聞都將土樓稱為土圓樓，本文引用此名稱）
如有缺漏，麻請指正。



網頁：台中市將興建「客家圓樓」＋誤解「土樓」是客家人的特殊民居建築+客家圓樓＋客家土樓＋客家圍龍屋 ↗

網頁：東勢蓋圓樓 中市議員斥非台灣客家產物 ↗

網頁：旅遊的滋味－圓樓會館 客家的空中閣樓 ↗

網頁：政治性大於實用性的客家文化會館 ↗

網頁：客家人被張冠李戴，為什麼不生氣？ ↗

網頁：客家電視CH17《客家新聞雜誌》：圓樓似客？是客？ ↗

網頁：圓樓豈能代表客家 ? ↗

網頁：台中市蓋圓樓 挑族群爭議？ ↗

網頁：圓樓之外－－屏東縣客家文物館 ↗

網頁：中市府耗資11億將在東勢建客家多功能文化園區 ↗

網頁：打造土圓樓 讓客家園區成亮點 ↗

網頁：市府頻宣傳「亮點」 網友虧 ↗

網頁：【新聞稿】「進擊的劉政鴻！」 拆台灣人的房，蓋中國人的樓 ↗

影片：苗縣府建中式圓樓 挨批違背文化－民視新聞 ↗